Магазин, полки, продукты, овощи, фрукты

Чиновники нашли очередных «крайних» в проблеме нехватки овощей этой весной

21.07.2025 16:27 Иллюстративное фото. Источник фото

По официальной версии, работа со стабфондами «налажена». Тогда почему прилавки пустеют и на кого чиновники теперь перекладывают вину?
Читайте BGmedia в:

Овощи были, но не дошли до полок: что пошло не так

Весной беларусы неожиданно столкнулись с пустыми прилавками: картофель и лук пропали или продавались по завышенным ценам. Причем это стало неожиданностью не только для потребителей, но и для чиновников. 

Как пояснила замминистра антимонопольного регулирования и торговли Наталья Василевская в эфире «Первого информационного», «работа со стабфондами была налажена, и никто не ожидал перебоев».

Замминистра антимонопольного регулирования и торговли Наталья Василевская в эфире «Первого информационного» дает комментарий.
Замминистра антимонопольного регулирования и торговли Наталья Василевская в эфире «Первого информационного» дает комментарий. Скриншот с видео.

Когда овощи вдруг исчезли, министерства начали вручную «спасать» ситуацию — распределяли остатки через торговые сети. Но, как признала сама Василевская, работало это с переменным успехом.

Читайте также: Лук подорожал, а где-то и вовсе исчез: почему в Беларуси началась «луковая паника»?

Запасы были, но не продавались

В ходе проверки выяснилось: ни о каком реальном дефиците речи не шло, заявляет Василевская. Овощи были в наличии и в хорошем качестве у четырех хозяйствующих субъектов — «но их просто не поставляли в торговлю».

Причины оказались типичными: ценовое регулирование и нестыковки между производителями и заготовителями. 

«Продукция была, но в сеть не поступала. Не договорились по цене», — сообщила чиновница. 

Ответ — штрафы и новые правила

В ответ власти решили усилить контроль. В Кодекс об административных правонарушениях добавили статью, по которой можно штрафовать за «необеспечение продукции» магазинов. Суммы — до 8400 рублей для юрлиц.

Теперь поставщики и торговые сети обязаны не только закупать, но и гарантировать наличие продукции. По словам Василевской, «принцип обоюдной ответственности» не позволит перекладывать вину друг на друга.

«Теперь будут и поставщики, и заготовители (в данном случае под заготовителями мы имеем в виду торговые предприятия, торговые сети) обязаны одни поставлять, а другие иметь в наличии и реализовывать эту продукцию. Ответственность обоюдная, чтобы не было никаких взаимных претензий. Тот не взял, потому что недостаточное качество, этот не выполнил, потому что не такая заявка, либо есть какой-то более престижный покупатель. В рамках ужесточения такой ответственности и принято такие меры соответствующие», — пояснила она.

По словам Василевской, при наложении штрафа будут учитываться особенности ситуации.

«Как правило, начинается всегда с минимальных штрафов 20 базовых. Но если уже все таки субъект недобросовестный имел возможность, а не поставил, имел возможность, а не продал, не положил на прилавок, ну, тогда адекватная ответственность. Я считаю, что заслужил», — сказала она.

Замминистра считает, что максимальный размер штрафа в 200 базовых величин (8 400 рублей) является чувствительным для бизнеса, в том числе для производителя сельхозпродукции.

«Для любого субъекта хозяйствования — и, думаю, для производителя тоже — сегодня сельхозпродукция, скажем так, не самая маржинальная, чтобы платить такие штрафы. Я думаю, что это будет ощутимо. Но при этом не нарушай — и штрафов таких не будет», — отметила она.

Продавцы будут получать штрафы только в том случае, если они будут определены в качестве заготовителя в соответствии с недавним указом о стабилизационных фондов.

Также готовится указ, по которому заготовители смогут получать льготные кредиты и частично авансировать фермеров. Это должно упростить согласование цен и избежать будущих сбоев.

Читайте также: Картошка под «жэстачайшым» контролем: за пустые полки — внушительный штраф

А что думают люди?

Беларусы в соцсетях настроены критично. 

«Государству плевать на проблемы с овощами. Частники предлагают отличный картофель по одному рублю, а в магазине он в четыре раза дороже. Зачем закупать у своих, если проще привезти из Узбекистана и попилить откаты?» — пишет один из пользователей.

Другие напоминают, что значительные объемы овощей просто ушли в Россию, где цены выше. А теперь власти «включили обратку» — когда стало ясно, что на родных прилавках пусто.

«Брехня!!! Уже по ТВ сказали причину, что много продали в Россию, потому что там дороже, а сейчас включили «обратку»».

Проблема не в отсутствии овощей, а в системе, которая снова дала сбой. Вместо того, чтобы вовремя наладить цепочку от поля до прилавка, власти в очередной раз пытаются найти виноватых. Только вот цена за это — доверие потребителей, рост цен и очереди за овощами.

Читайте также: Хлебный скандал: как ляховичская «районка» и хлебозавод ищут крайнего и путаются в показаниях

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Eсли вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: