Александр Фридман: Трамп использовал Лукашенко в качестве эксперта по Путину

21.08.2025 14:19 Одна из последних встреч Лукашенко с Путиным. Фото: kremlin.ru. Источник фото

Готов ли Лукашенко освободить множество личных врагов, чтобы поправить отношения с США, но не с Европой?
Читайте BGmedia в:

15 августа Дональд Трамп, направляясь на встречу с Путиным на Аляске, позвонил Лукашенко.

По официальной версии, они обсудили проблемы двусторонних отношений и ситуацию в Украине.

Лукашенко пригласил Дональда Трампа с семьей в Минск, и это приглашение якобы было принято.

О чем умалчивает официальный Минск, так это о договоренностях (или просьбе?) освободить 1300 беларусских политзаключенных. Причем позже Трамп повторил этот тезис в соцсетях.

Чем на самом деле вызван интерес Трампа к персоне Лукашенко и стоит ли ожидать массового освобождения политзаключенных?

Журналист BGmedia побеседовал с историком, политическим обозревателем Александром Фридманом.

Беларуский историк Александр Фридман
Александр Фридман. Фото: Facebook

Лукашенко использовали как ключик к Путину

— Мы видим только отдельные пазлы из общей мозаики. Но если отталкиваться от статьи Саймона Шустера в Тайм, можно сделать вывод, что Лукашенко сыграл определенную роль в организации прямых контактов между Трампом и Путиным. Лукашенко, либо выполняя поручение, либо проявив личную инициативу (такое мы часто наблюдаем), пытался убедить американцев в том, что с Россией можно договориться. Во время проведения консультаций его использовали как эксперта: человек, приближенный к Путину, который знает, что у Путина в голове, который транслирует идеи Путина. Видимо, Лукашенко был интересен Трампу именно с этой точки зрения изначально и, видимо, сыграл определенную роль.

Как бы то ни было, на Лукашенко обратили внимание в определенный момент.

Почему Трамп позвонил за пять часов до встречи с Путиным на Аляске? Если американцы считают Лукашенко источником полезной информации, то можно предположить, что перед встречей с Трампом решили попытаться вытянуть из Лукашенко еще что-нибудь полезное. Из той информации, которая вышла в публичное пространство, видимо, Лукашенко убеждал американскую сторону, что с Путиным можно договориться.

Читайте далее: Павел Латушко: Лукашенко рассматривает ядерное оружие как гарантию вечной власти 

В беларусском контексте прозвучала история про 1300 заключенных. Я по-прежнему уверен, что беларусские политзаключенные Трампа совершенно не интересуют. Его впечатлила именно цифра: 1300. Добившись освобождения 1300 человек, Трамп может продать это вовне как огромное достижение.

Сергей Наумчик предположил, что Лукашенко (и с помощью Трампа, но прежде всего с помощью Путина) хочет войти в игру в качестве возможного организатора переговоров, участника переговоров. Поэтому он льстит Трампу – а ему это нравится, Трамп падок на лесть. Нам пора отказаться от представлений, что Трамп – лидер свободного мира, флагман демократического мира. Трамп – человек с авторитарным мышлением, поэтому Путин, Лукашенко, Алиев близки ему. Не стоит даже смотреть на Путина на Аляске, достаточно посмотреть на Алиева в Вашингтоне: как его встречали, как Трамп восхищался тем, что Алиев более двух десятилетий находится у власти.

Думаю, не надо преувеличивать значение эпитетов в адрес Лукашенко. Лукашенко льстит Трампу, поэтому в ответ слышит эпитеты типа «могучий лидер». Что мог ответить Трамп на приглашение Лукашенко посетить с визитом Беларусь: никогда не приеду?

Условно говоря, если бы в Минске проводились какие-то переговоры, Трамп бы приехал. Вопрос в другом. Если проводить переговоры, которые могут быть успешными, — значит, кому-то подарить большой политический капитал. Успешные переговоры войдут в историю и в контексте страны, в которой они проходили. Мюнхенская конференция 1938 года («Мюнхен—38», «Мюнхенский сговор», «Мюнхенская конференция») стала понятием нарицательным, то же самое – Ялтинская конференция. Загнать в Минск Зеленского или европейцев будет очень сложно. Честно говоря, не представляю, почему Трамп должен подарить большой политический капитал именно Лукашенко. Возможно, Трампу симпатичен Лукашенко, но он его плохо знает – так почему ему нужно дарить капитал? Почему бы не сделать такой подарок, условно говоря, саудитам, или Объединенным Арабским Эмиратам, или Турции, которые в качестве партнеров гораздо важнее?

Конечно, есть фактор Путина, который может упереться рогом и потребовать собраться именно в Минске. Но даже такой вариант маловероятен: перед полетом Путина на Аляску русские показали свою готовность к гибкости. Поэтому я не вижу больших шансов на то, что переговоры пройдут в Минске.

Лукашенко перед дилеммой: освобождать своих личных врагов или не освобождать?

— Вернемся к 1300 заключенным. На проблему следует посмотреть не с беларусской точки зрения: в Беларуси все уже привыкли к такому количеству политзаключенных. С точки зрения западного обывателя, американского обывателя, цифра звучит как нечто гигантское: 1300 политзаключенных можно освободить благодаря одному или нескольким звонкам. Трамп может разыграть эту карту.

На мой взгляд, сейчас происходит следующее. Трамп в США все это время подвергается атакам с разных сторон за Аляску: его много и резко критикуют за поведение. Трамп в таких ситуациях выбрал одинаковую манеру поведения: он всеми силами пытается отвлекать внимание. Американисты отмечают, что главная цель Трампа последних дней – закрыть собой инфопространство и отвлечь внимание. И, видимо, напоминание Лукашенко про 1300 заключенных стало дополнительным отвлекающим фактором.

Читайте далее: Власти борются не только с инакомыслием, но и с деревьями? Чиновник показал на видео, как изменился Брест за 25 лет

Мне кажется правдоподобным, что в Минске оказались не готовы к такому напоминанию. Прошло некоторое время, пока Минск не отреагировал хоть как-то.

Вообще тема политзаключенных неприятна для Лукашенко. Вообще мы крайне мало знаем, что вообще происходит в Беларуси. Американцы предложили освободить 1300 политзаключенных, видимо, у Лукашенко есть готовность. 1300 политзаключенных разбросаны по разным колониям по всей стране, наверняка там должны быть определенные приготовления к освобождению – если Лукашенко вообще собирается это делать. Но мы имеем дело с настолько закрытой системой, что вообще ничего не знаем. Хотя в процессе задействована масса людей: со стороны КГБ, органов, которые курируют тюрьмы. А мы вообще ничего не знаем.

Лукашенко, наверное, дал некое обещание, но оно четко увязано с военным контекстом. Если сейчас действительно будет какая—то развязка в войне, мирные переговоры, то это будет вклад Лукашенко в резкое улучшение отношений с США.

Но для Лукашенко это тяжелое решение: за решеткой находится множество его личных врагов, но даже их освобождение не решает его основные проблемы. Освобождение личных врагов решает некоторые его проблемы на американском направлении, и никакие – на европейском, потому что европейские санкции остаются. Лукашенко теряет свой главный козырь, а что получает взамен?

Все, что сейчас происходит, это часть большой игры.

Лукашенко хочет добиться римейка отношений с Западом

— Сейчас довольно активно раздаются позитивные голоса: мол, раз Трамп звонит Лукашенко, значит, отделяет Лукашенко от Путина. Но действительно ли Трамп рассматривает Лукашенко как самостоятельного игрока либо просто как ключик к Путину?

— Я не разделяю точку зрения о некой самостоятельности Лукашенко. Лукашенко в понимании Трампа – хороший парень, который близок к Путина. Давайте посмотрим, что интересует американцев на беларусском направлении: весь интерес в Беларуси – от и до – связан исключительно с украинской проблематикой.

Читайте далее: «Рассказал, как тебе плохо — теперь ее надо успокаивать». Как мужчины переживают репрессии и что мешает просить помощи

Но может произойти счастливая случайность (кому исторически не везет, так это Беларуси), что в результате большой геополитической игры выйдут на свободу политзаключенные. Можно только надеяться, что такая случайность произойдет. Но причина никак не связана с Беларусью – это будет стечение обстоятельств. Трампа никогда и близко не интересовали политзаключенные. Но сейчас удачное стечение обстоятельств, которое может привести к большим изменениям.

Однако я не верю, что в результате наступят политические изменения в Беларуси. Цель Лукашенко довольно—таки прозрачная: он хочет, что наступил римейк второй половины 2010—ых, с неплохими отношениями с Западом. Но в этот раз – никакой либерализации: беларусский режим не допустит появления никаких предпосылок, которые привели к событиям 2020 года. И Лукашенко очень надеется (со стороны Трампа он ее, безусловно, получит), чтобы не было никакой поддержки демократическим силам, чтобы не было никакой поддержки демократическим силам, чтобы был признан его режим в нынешнем состоянии. Лукашенко имеет хорошие шансы получить это от США, потому что Трамп неоднократно подчеркивал, что его администрация не будет заниматься продвижением ни свободы, ни демократии.

Есть еще один важный момент. Трамп все время говорит о количестве беларусских политзаключенных, но ни разу не сказал, что это за люди и за что они сидят. Для него беларусские политзаключенные – не борцы за свободу, не борцы за демократию, это всего лишь красивая цифра, которую он может продать как свой успех. Вполне возможно, кто—то намекнул ему, что в случае освобождения Нобелевского лауреата Алеся Беляцкого возрастут твои шансы на Нобелевскую премию.

 

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро

Eсли вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: