Суд Ленинского района Бреста в выездном судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Брестского горисполкома в интересах С. (далее — истец) к индивидуальному предпринимателю Л. (далее — ответчик) о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки и компенсации морального вреда.
В августе 2024 года стороны заключили договор, в соответствии с которым ответчик должен был изготовить, собрать и установить набор кухонной мебели в срок до сентября 2024 года.
Стоимость работ составила 3 780 рублей, истец внес предоплату в размере 2 205 рублей, однако в установленный срок работы не выполнили.
В ответе на предъявленную истцом претензию ответчик пообещал вернуть 2 205 рублей и уплатить пеню в размере 249,48 рубля в срок до декабря 2024 года. Но не сделал это, поэтому Брестский горисполком подал иск в суд, в котором попросил следующее:
- расторгнуть договор на изготовление мебельных деталей между ответчиком и истцом;
- взыскать с ответчика в пользу истца 2 205 рублей;
- неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 1 360,8 рубля;
- неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о расторжении договора в размере 3 742,2 рубля;
- компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей.
Читайте также: Неужели негде сидеть и писать? Брестские чиновники закупились мебелью по индивидуальному заказу (фото)
В суде представитель Брестского горисполкома, истец и ответчик, урегулировав спор в добровольном порядке, заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.
«Поскольку условия мирового соглашения не противоречили закону и не нарушали чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд посчитал возможным утвердить мировое соглашение сторон», — говорится в сообщении пресс-службы.
Суд Ленинского района Бреста утвердил мировое соглашение на следующих условиях:
- расторгнуть договор ответчиком и истцом;
- ответчик выплатит истцу 1 105 рублей до апреля 2025 года;
- ответчик выплатит неустойку в размере 4 743 рубля ежемесячными платежами с апреля 2025 года по январь 2026 года.
Также с ответчика и истца в доход государства взыскали госпошлину в размере 147,79 рубля с каждого.
Определение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано и опротестовано в установленном законодательством порядке.
Читайте также: «833 рубля за стул? У многих и зарплаты нет такой». Как беларусы отреагировали на закупку мебели брестскими чиновниками
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Подпишитесь на наши новости в Google
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: